No soy economista, ni sociólogo. Apenas un director de cine y teatro que aborda también la literatura. Este ensayo nació de mi necesidad de dejar de lado las imágenes y darme a entender por medio de la palabra. De asumir mi indignación, sublevación diría, contra la injusticia desatada por el capitalismo y el libre mercado. Lo que aquí escribo es mi insurrección al atropello y el abuso. Me he preguntado cómo comenzar este trabajo. Para que nos entendamos aclaro que inicialmente presentí que debía comenzar con una “Introducción”. Pensando y repensando concluí que no sería suficiente abordar una única explicación, un introito, como antiguamente en el teatro donde el prólogo explicaba el argumento. Decididamente, la manera más clara de explicar esta obra es abordar “varios introitos”. Probablemente todos ellos serán dramáticos y sin poesía por lo tanto pido indulgencia. En los tablados remotos los faranduleros y sus directores también la solicitaban. Sepan perdonar o al menos disimulen mis culpas, principalmente aquellos que no piensan como yo. Discrepar es un derecho inalienable de los que pedimos justicia en este mundo alienado, mercantilista. El hecho es que decidí que para llegar al asunto central debía haber más de una introducción. ¿Pero si serían más de una, cuántas? Pensé: ¿cómo hablar de esclavitud sin una inmersión en la pobreza? Y a continuación, cuando escribí inmersión, me pregunté ¿cómo no bucear en la miseria y zambullirme en la corrupción o en mi propia historia? Y juzgar el capitalismo, o reflexionar sobre mi clase, la de los burgueses actuales (capitalistas incipientes que somos), o la libertad, el liberalismo, los diputados latinoamericanos y sus respectivas “Cámara de los Lores”. Todo eso pensé que era necesario si quería, finalmente, llegar a los esclavos asalariados.

Y PARA COMENZAR TRES GOLPES, COMO EN EL VIEJO TEATRO…